Le Blog d'Albatros

26 septembre 2017

La compagnie Air France est heureuse de vous annoncer la naissance de Joon !.

S'agit-il d'une PMA ( Procréation Médicalement Assistée) ou d'une GPA (Gestation Pour Autrui) ?.

Si on peut penser que cette "procréation" a été assistée, et favorisée, par la bonne volonté du PNC (Personnel Navigant Commercial !) et du PS (pas le parti moribond mais le Personnel au Sol !), je pencherai pour ma part pour une "gestation" en faveur des PNT; le Personnel Navigant Technique !. Les pilotes !.

La GPA consiste, de façon simpliste, à permettre à un embryon de se développer dans un environnement différent de celui qui est son "origine".

Air France est incapable de "porter" son développement (l'embryon !) sur certaines destinations, alors elle demande à Joon de le porter à sa place.

Pourquoi Air France est incapable de porter ce développement ?. Parce que ses coûts sont trop élevés !.

Le problème c'est qu'avec Joon, la Gestation Pour Autrui, est vérolée par une composante qui elle ne change pas par rapport à la "maison mère": le coût engendré par le maintien des avantages d'une partie des acteurs de ce développement. A savoir la masse salariale des pilotes et leurs avantages !.

Lire cet article d'où est tiré cette remarque:  "Pour éviter tout conflit avec les pilotesil n’y aura pas de vols Joon et Air France vers une même destination ", prévient M. Franck Terner, directeur général d'Air France. Les conflits avec les PNC et le PS, il s'en bat l'oeil !.

La mère porteuse (Joon !) part avec un handicap dans sa gestation !.

Si toutefois cette gestation arrive à terme, ce que je souhaite, les grands bénéficiaires seront, une fois de plus, les "chauffeurs d'avion" !. Et une grande partie de la "mère porteuse" et de la "mère d'origine" n'aura, elle, que ses yeux pour pleurer !.

A lire également cet article prémonitoire !.

Ainsi que celui-ci, dont j'ai extrait ce passage: "La commercialisation des vols resteront donc à la charge d’Air France et les personnels navigants techniques (PNT, les pilotes) pourront voler indifféremment chez Air France ou chez Joon. Les personnels navigants commerciaux (PNC, hôtesses et stewards) sont, quand à eux, payés 45% de moins que ceux de la maison mère, ce qui permet d’offrir des billets à bas coût".

Tout est dit !.

Posté par albatros1948 à 22:53 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,


26 août 2017

Moyen de Transport !

Entre énergie musculaire et énergie fossile, il faut savoir choisir la plus sûr et la plus efficace !.

Energie

Posté par albatros1948 à 14:30 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : ,

02 juillet 2017

La France Insoumise !, c'est quoi exactement ?.

Depuis la fin du 2ème tour des Législatives de 2017, on entend et voit dans les médias que; Jean-Luc Mélenchon, critique la crédibilité du mouvement La République En Marche, et remet en cause la "légitimité" d'Emmanuel Macron !.

Mais quelle est la crédibilité de son mouvement "La France Insoumise" ?. Quelle est sa propre légitimité ?.

Il critique la jeunesse du mouvement "En Marche" né en avril 2016 !. Mais quelle est l'ancienneté du mouvement "La France Insoumise" ?. Réponse: février 2016.

Il critique la représentativité et la légitimité d'Emmanuel Macron !. Je lui rappelle, qu'au 1er tour de la Présidentielle, le Président élu avait obtenu 1 596 395 suffrages de plus que lui !. Et qu'au deuxième tour Emmanuel Macron a "obtenu" les suffrages de 43,61% des inscrits !. Je dis bien des inscrits !. Ce qui, malgré le fort taux d'abstentions, peut lui donner une certaine légitimité "démocratique" !.

Jean-Luc Mélenchon dit "représenter" le Peuple !. Mais si on regarde de près ses scores aux deux tours des dernières Législatives dans la 4ème circonscription des Bouches du Rhone, où il s'est auto-parachuté, on peut se poser des questions !.

Sur 59 685 inscrits, il n'a recueilli l'adhésion que de 8 460 supporters !. 14,17% des incrits !. Le nombre de ses "aficionados" est monté à 11 912 au 2ème tour, mais ne représente QUE 19,96% des inscrits de la circonscription. Circonscription qui, malgré le programme "super motivant" et "fédérateur" de Jean-Luc Mélenchon, a vu le taux d'abstention passé de 57,86% au 1er tour à 64,22% au second !!. Cherchez l'erreur !!.

Jean-Luc Mélenchon, avec 17 députés de son mouvement élus à l'Assemblée Nationale, réclame le titre (et le rôle) de "Chef de l'Opposition" et la présidence de la Commission des Finances !.

Que représentent réellement les 16 autres députés élus de son mouvement ?.

- Eric Coquerel 1ère circonscrption de Seine Saint Denis (93). 9 591 voix. 15,52% des inscrits. Abstention 63,01% au 1er tour, 67,78% au 2ème tour.

Stéphane Peu 2ème circonscription de Seine Sanit Denis (93). 8 501 voix. 15,70% des inscrits. Abstention 67,03% au 1er tour, 70,48% au 2ème tour.

- Bastien Lachaud 6ème circonscription de Seine Saint Denis (93). 9 196 voix. 17,49% des inscrits. Abstention 62,18% au 1er tour, 65,91% au 2ème tour.

- Alexis Corbière 7ème circonscription de Seine Saint Denis (93). 16 246 voix. 21,36% des inscrits. Abstention 55,20% au 1er tour, 60,32% au 2ème tour.

Sabine Rubin 9ème circonscription de Seine Saint Denis (93). 12 533 voix. 17,86% des inscrits. Abstention 58,62% au 1er tour, 63,03% au 2ème tour.

- Clémentine Autain 11ème circonscription de Seine Saint denis (93). 10 962 voix. 17,49% des inscrits. Abstention 64,97% au 1er tour, 68,57% au 2ème tour.

- Adrien Quatennens 1ère circonsciption de Nord (59). 11 039 voix. 17,88% des inscrits. Abstention 55,54% au 1er tour, 61,65% au 2ème tour.

- Bénédicte Taurine 1ère circonscription de l'Ariège (09). 12 776 voix. 22,52% des inscrits. Abstention 44,89% au 1er tour, 49,56% au 2ème tour. 

- Caroline Fiat 6ème circonscription de Meurthe et Moselle (54). 17 772 voix. 20,30% des inscrits. Abstention 57,23% au 1er tour, 61,60% au 2ème tour.

- Danièle Obono 17ème circonscription de Paris (75). 11 360 voix. 19,50% des inscrits. Abstention 53,85% au 1er tour, 58,99% au 2ème tour.

- François Ruffin 1ère circonscrption de la Somme (80). 19 329 voix. 22,93% des inscrits. Abstention 52,10% au 1er tour, 55,46% au 2ème tour.

- Loïc Prud'Homme 3ème cisconscription de Gironde (33). 16 248 voix. 20,05% des inscrits. Abstention 50,76% au 1er tour, 57,18% au 2ème tour.

- Mathilde Panot 10ème circonscription du Val de Marne (94). 12 547 voix. 19,47% des inscrits. Abstention 53,88% au 1er tour, 59,69% au 2ème tour.

- Michel Larive 2ème circonscription de l'Ariège (09). 12 572 voix. 20,72% des inscrits. Abstention 43,27% au 1er tour, 52,89% au 2ème tour. (*)

 

- Muriel Ressiguier 2ème circonscription de l'Hérault (34). 10 811 17,89% des inscrits. Abstention 56,33% au 1er tour, 62,43% au 2ème tour.

- Ugo Bernalicis 2ème circonscription du Nord (59). 19 619 voix. 22,64% des inscrits. Abstention 53,30% au 1er tour, 59,53% au 2ème tour.

Je finirais en rappelant à Jean-Luc Mélenchon, qu'entre le 1er tour de la Présidentielle 2017, où les français avaient le choix entre 11 candidats et le 1er tour des Législatives, où toutes les tendances politiques étaient présentes dont la sienne, son "électorat" a diminué de 4 562 329 !.

Avant de décréter que: "le taux élevé de l'Abstention déligitime la réprésentativité du pouvoir actuel", il devrait se poser des questions sur ce que signifie le taux élevé de l'abstention dans les circonscriptions où ses candidats ont été élus !.

Si on fait abstraction du 2ème tour des Législatives et la disparition obligée de certains de ses candidats, on peut dire que La France Insoumise ne représente que 5,25% des français !.

Il peut toujours critiquer la représentativité d'Emmanuel Macron et bouder le Congrès du 03 juillet (tout en encaissant ses indemnités de député !), mais il serait bon que son "hologramme stalinien" lui fasse reposer les pieds sur terre !.

(*) Dans la 2ème circonscription de l'Ariège, Michel Larive n'a obtenu QUE 374 voix de plus que sa rivale de La République En Marche (voir) !. Le Conseil Constititionel a-t-il été saisi par LREM comme la FI l'a fait à Evry face à Manuel Valls ?!. 

 

 

 

 

 

Posté par albatros1948 à 00:31 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : ,

16 juin 2017

Béatrice Pavy-Morançais: l'exemple de députée que les français rejettent !.

Prenez le temps de lire sa "profession de foi" pour le 2ème tour des Législatives 2017 !.

 

Programme 2017 001

Programme 2017 002

 

Elle commence par critiquer sa rivale du 2ème tour en écrivant :

"La candidate de la République en Marche n' a obtenu que 15,73% des inscrits !!".

Elle oublie de dire qu'elle même n'a obtenu QUE 10,87% des inscrits !!. Soit 4,86 points de moins et 4 136 voix de moins !. (Voir).

Il faudrait qu'elle balaye un peu devant sa porte et qu'elle fasse preuve d'un peu plus de modestie !. (*)

Elle en rajoute une couche en affirmant :

"Cette abstention massive démontre à quel point le programme de la République en Marche est loin de rassembler" !.

Elle oublie de prendre en compte que cette "abstention massive" prouve surtout que le programme des "Républicains" ne mobilise pas beaucoup les foules !.

Elle voit la paille dans l'oeil de sa concurrente mais fait abstraction de la poutre qu'elle a dans le sien !.

"Je suis une femme honnête, franche ...". Elle est aussi une femme qui a soutenu jusqu'au dernier moment François Fillon "l'honnête et franc" candidat des Républicains à la Présidentielle !.

Je ne sais pas si son adversaire, Pascale Fontenel-Personne, sera une bonne députée, mais des député(e)s du genre Béatrice Pavy-Morançais; je n'en veux plus !!!.

(*) Il est assez amusant de voir que lorsque que les "politicien(ne)s" sont au Pouvoir, ils analysent les résultats par rapport aux "votants", mais quand ils sont dans l'Opposition, ils parlent de la représentativité de leurs adversaires en fonction des "inscrits" !!!.

 

Posté par albatros1948 à 23:11 - - Commentaires [2] - Permalien [#]
Tags : ,

30 mai 2017

L'Affaire Richard Ferrand ! Un écran de fumée !

Après l'affaire François Fillon, les médias ont trouvé un nouvel os à ronger et surtout un nouveau moyen de faire le "buzz" pour attirer la manne financière qui les fait vivre !.

Entre deux pages de Pub, les journaux étalent les démonstrations afin de monter en épingle le fait que Richard Ferrand a pu bénéficier "d'avantages" liés à sa position de l'époque. Ce qui est peut être vrai, mais légal !. Comme les agents (et leur famille!) de la SNCF "profitent" de certain avantages de transport, ou les employés d'Air France ou ceux d'EDF, ou le garagiste du coin en effectuant des réparations non facturées en échange de petits travaux d'entretien (et donc sans TVA !), etc...etc... .

Les "experts" (rémunérés !), défilent à longueur de journée sur LCI, à C Dans l'Air, sur Antenne2, pour "faire la morale" !.

Où s'arrête NOTRE morale et où commence CELLE des autres ?!.

Une petite remarque: Si dans le cas de François Fillon il s'agissait d'argent public, ce n'est pas le cas dans "l'affaire" Richard Ferrand !.

Le fait d'avoir pu profiter d'un manque de rigueur et de précision de la Loi, et vouloir la changer la règle (y compris en y laissant des plumes !) ne me semble pas une aberration !.

Ce qui est aussi amusant, c'est de voir ce déchaînement médiatique sur cette affaire et le silence de ces mêmes médias sur d'autres avantages scandaleux réalisés avec de l'argent public !.

Un exemple : En 2015 !. 150 parlementaires ont pu, grâce à l' IRFM * ( Indemnité Représentative de Frais de Mission !), devenir propriétaire de leur Permanence Parlementaire !. L'IRFM (5 770€ par mois !), destinée (actuellement SANS justificatif !), à payer les gerbes de fleurs pour les cérémonies, les frais de pressing, les coupes pour les événements sportifs, les loyers pour ceux qui sont éloignés de l'Assemblée, les frais de location de leur Permanence, etc... etc... ont été utilisés par ces parlementaires (d'un haut niveau moral !) dans le remboursement de crédit qu'ils ont pris pour acquérir finalement ces "Permanences" !. Ainsi, à la fin de leur mandat ils en disposent à des fins personnelles en toute "légalité" !.

En toute légalité, ils ont acquis des biens sur fonds publics et peuvent, toujours en toute légalité, faire une plus value que le citoyen lambda ne peut pas se permettre.

Quid de la morale médiatique ?!.

Sur ces 150 parlementaires de 2015 **, combien se représentent en 2017 ?. J'attends la réponse des médias !.

J'attends aussi de ces médias qu'ils nous parlent un peu plus de LEURS avantages !. Subventions publiques, Facilités de Transport, etc... etc... . 

 

* Cette IRFM représente environ 40 millions d'€ par an !.

** CF: Pages 132 et 133 de "J'Irai Dormir à l'Assemblée" d'Hélène Bekmezian. 

 

Posté par albatros1948 à 22:51 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,


17 mai 2017

La Nouvelle Equipe Gouvernementale !

Emmanuel Macron, notre nouveau Président de la République, a fait son choix. Son Premier Ministre, Edouard Philippe, est issu de la "Droite" !.

Je ne peux que prendre acte de son choix, en m'interrogeant, toutefois, sur ce nouveau Premier Ministre adepte du cumul des mandats et sur sa "prestation" assez limitée à l'Assemblée Nationale étant donné ce fameux "cumul des mandats" !, (Voir !).

Si on peut se satisfaire de voir qu'il a voté pour la 'Loi des Droits des Personnes en Fin de Vie", on peut s'interroger sur ses abstentions sur la "Loi sur l'Egalité Homme-Femme" et sur la "Loi sur le Mariage pour Tous"!. Cette interrogation étant encore plus forte si on regarde ses votes contre sur la "Loi sur la Transparence et la Moralisation de la Vie Publique" et sur la "Loi sur le Non Cumul des Mandats" !!!.

Espérons, qu'effectivement, ces "votes" n'étaient guidés que par une "discipline" de groupe à l'ancienne !. L'Epoque des votes godillots !.

Regardons maintenant les membres de ce gouvernement d'un nouveau genre !.

Si, comme l'avait promis Emmanuel Macron, il y a bien une parité homme-femme, on peut aussi souligner qu'il essaye d'élargir au maximum sa "base politique", en prenant sur sa gauche, sur sa droite, et au centre, des personnalités susceptibles de lui apporter aux prochaines législatives, une relative majorité de soutien pour les réformes qu'il envisage !.

Je suis assez amusé par les réactions des François Baroin, Eric Ciotti, Florian Philippot et autre Jean-Luc Mélenchon, qui pensent obtenir, le 18 juin prochain, une majorité absolue (289 député(e)s !) pour lui imposer un changement de Premier Ministre et de gouvernement !.

Si j'ai encore des doutes sur les capacités pour la "République En Marche" d'obtenir ces fameux 289 sièges, je suis prêt à parier que ni le PS, ni les LR, ni les Insoumis, ni le FN, ne franchiront la barrière des 250 député(e)s !. 

 

 

 

 

04 mai 2017

Mais ! Que Veut Réellement Marine Le Pen ?!.

Vu sa prestation lors du débat du 03 mai 2017, on peut se poser la question !.

Aucune argumentation construite, malgré les nombreux dossiers empilés devant elle, pour mettre en avant son programme !.

Juste des critiques de base, souvent fausses, sur le rôle passé d'Emmanuel Macron !. En oubliant, bien sûr, son propre passé ( Nicolas Bay  devrait lui ressortir les fiches qu'il a établies sur son passé à elle !) !. Un sourire narquois perpétuellement affiché tout au long du "débat" !. Des "laissez moi parler" !, alors qu'elle même coupe sans arrêt la parole de son adversaire !. Des généralités de "bar du commerce", sur la faute des autres !. Toujours la faute des autres !.

Finalement je pense qu'elle ne souhaite pas être Présidente !. Elle veut juste faire le "buzz" !. Se faire "mousser" dans les médias et l'opinion publique pour obtenir aux législatives un maximum de sièges induisant des indemnités rémunératrices pour son fond de commerce !.

Car pour elle, la politique c'est un commerce !. Elle l'a montré au Parlement Européen !. Siéger et étudier des lois pour le bien être de tous (notamment des femmes !) et lutter au niveau européen contre le terrorisme, c'est pas son problème !. Son problème c'est de pouvoir encaisser un maximum de subventions !.

Son but :

- Se présenter aux législatives de juin 2017 comme étant la principale force d'opposition, dans l'éclatement prévisible de la prochaine Assemblée !. 

- Engranger des sièges, pour engranger des "réserves parlementaires", pour engranger des primes pour des assistants bidons, etc... etc...

Elle ne fait pas de la politique pour aider, sauver et servir son pays, comme elle l'a "beuglé" lors de ce débat, mais pour avoir un maximum de suffrages lui permettant d'augmenter son capital, sans risquer d'être réellement élue !.

Je suis persuadé qu'elle se complaît dans le rôle d'opposante à partir du moment où cela peut lui rapporter gros.

Posté par albatros1948 à 01:06 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

02 mai 2017

La Réserve Parlementaire, Clientélisme et Rafistolages !.

C'est le titre d'un chapitre (pages 121 à 136) du livre:

Réserve Parlementaire

 

On y découvre les secrets sur "un petit trésor pendant longtemps gardé à l'abri des regards indiscrets et objet de tous les fantasmes: la Dotation d'Action Parlementaire, plus connue sous le nom de Réserve" !.

Cette enveloppe tourne, suivant les années, autour de 130-150 millions d'Euros à partager entre les élus (environ 60% pour les députés et 40% pour les sénateurs) pour "qu'ils aident au financement d'associations ou de projets dans leur circonscription (ou ailleurs !)".

Jusqu'en 2013: "cette ligne de crédit ne cessait de gonfler au fil des ans, personne n'avait pu ouvrir la valise de la réserve parlementaire, personne ne savait combien elle contenait et, surtout, comment elle était distribuée".

Grâce à Hervé Lebreton, un professeur de mathématiques, le "ministère de l'Intérieur qui gardait jalousement le secret sur ce système dont-il était responsable - et non le ministère des Finances", a été obligé de dévoiler les détails de cette "subvention" pour l'année 2011" !.

Et là.... Surprise !.

- "Comme on s'en doutait, l'arbitraire régnait en maître; les responsables de la majorité se partageaient le magot, parfois à l'insu des autres parlementaires".

- "en 2011, en moyenne, un député de la Droite majoritaire disposait d'une enveloppe cinq fois plus importante qu'un député de l'opposition".

Quand aux écarts ils parlent d'eux mêmes: En 2011, Bernard Accoyer, alors Président de l'Assemblée, avait pu octroyer 11,9 millions d'Euros d'aides à sa circonscription et ailleurs (44 départements en tout) alors que Sébastien Huyghe, député du Nord et dernier au niveau du montant de l'enveloppe, avait du se contenter de.... 1 319 € à distribuer !. Gérard Larcher, Président du Sénat, avait une enveloppe de 3,13 millions d'euros à distribuer !. Gilles Carrez, 3,85 millions d'euros !. Philippe Marini, 2,7 millions d'euros !.

A eux seuls, Mrs Accoyer, Larcher, Carrez et Marini, avaient la main sur 14% du montant global d'une ligne budgétaire censée concerner 925 parlementaires !.

De quoi attiser des jalousies et des questionnements sur l'utilisation finale de cette "Réserve" !. Si l'enrichissement personnel peut être en partie écarté, il n'en est pas de même en ce qui concerne son influence pour le maintien au "pouvoir" et surtout sur son "siège" de parlementaire !.

Quelques exemples de ce "clientélisme électoral":

- Gilles Carrez: 3 millions d'euros, pour une vingtaine de projets, en 2012 à la ville de Perreux-sur-Marne dont il est maire. Passé dans l'opposition, après 2012, ce sera 500 000€ en 2013, 350 000€ en 2014 et 200 000€ en 2015 !. Pas mal pour une ville de 30 000 habitants !. Rappelez vous les 1 319€ du député Sébastien Huyghe !.

- Jean-François Copé, député-maire de Meaux (53 000 habitants), a prélever 200 000€ de sa poche de député, pour les mettre dans sa poche de maire pour construire une salle des fêtes !. Pour info : coût total de la salle..... 7,3 millions d'euros !.

- Christian Jacob, qui cumule les rôles de: maire, député et président de groupe à l'Assemblée, a octroyer 1,5 millions d'euros en 2012, à sa ville de Provins (12 000 habitants). Et 60 000€ (seulement !) en 2013, une fois dans l'opposition !.

- Jean Léonetti a fait plus fort en réservant la totalité de sa réserve parlementaire à Antibes (76 000 habitants), sa ville !. 650 000€ en 2011, 140 000 en 2013, 150 000 en 2014 et 130 000 en 2015 !.

- Hervé Mariton a lui aussi été très généreux avec sa commune de Crest (8 100 habitants !) avec 550 000€ en 2011, 234 000€ en 2012, 100 000€ en 2013, 200 000€ en 2014 et 106 000€ en 2015 !.

- Nicolas Dupont-Aignan, député-maire de Yerres (28 000 habitants) et futur 1er ministre de Marine Le Pen, a subventionné des projets pour sa commune à hauteur de; 50 000€ en 2012, 100 000€ en 2013, 90 000€ en 2014 et 60 000€ en 2015 !.

Comment s'étonner après que certains élus trainant des casseroles judicières arrivent à se maintenir à leur "siège" !!!.

Vous trouverez aussi dans le livre des exemples, moins nombreux et moins dispendieux, avec des élus de Gauche.

Je terminerai avec cette phrase tirée du livre: "Ces pratiques clientélistes, si elles sont légales, ont indiscutablement quelque chose d'immoral et d'injuste envers les maires qui ne bénéficient pas de cette ligne de crédit bonus" !.

 

01 mai 2017

Présidentielle Française 2017 ! Remarques du jour !.

1/ Entendu sur France5 au sujet du programme de deux candidats, dont l'un a été éliminé au 1er tour malgré une belle prestation, et l'autre est présent pour la finale: "Les extrémistes appliquent toujours leur programme"!.

- c'est vrai pour l'un qui me fait penser à Staline et c'est vrai aussi pour l'autre qui me rappelle Hitler !. En ce qui concerne le 1er, ce n'est pas des idées dont il s'agit mais du personnage.

2/ Je trouve bizarre qu'un Parti qui  prône le "Vote Obligatoire", appelle à ne pas prendre position pour le 2ème tour le 07 mai 2017 !.

3/ Suite aux manifestations "anti Macron-Le Pen" de ce jour, qui ont fait des blessés parmi les forces de l'Ordre, Marine Le Pen "rend hommage aux policiers victimes des manifestations du 01 mai".  J'attire son attention sur le fait que parmi les policiers: - il y avait peut être des "policiers homosexuels !". Ce que son père ne manquera pas de mettre en avant !.

4/ J'ai entendu des critiques sur l'age d'Emmanuel Macron (qui venaient d'ailleurs surtout de personnes ayant dépassé l'age "limite de péremption" !). Je voudrai juste leur rappeler (en tenant compte de l'augmentation de la durée de vie !), que Jeanne d'Arc avait 19 ans quand elle a été brulée par les anglais (avec la complicité des "collabos" français de l'époque !) et que Napoléon Bonaparte avait 30 ans quand il a pris le pouvoir le "18 brumaire" !.

5/ Marine Le Pen veut établir une "double" monnaie en France !. Le Franc pour la vie de tous les jours et l'Ecu ( ou un Euro bis !) pour les affaires !. C'est à dire que les français, qui travaillent, seraient payés en Francs mais que les "affaires" des grandes sociétés se feraient en Ecu (Euro !). Exemple : Airbus paierait ses employés en Francs (valable presque exclusivement en France !) alors que ses achats d'aluminium, d'informatique et d'autres composants, ne seraient possible qu'en Euros ou en Dollars !. Idem pour les dividendes des actionnaires et certainement des dirigeants politiques qui, bien sûr, auront eux, une porte de sortie pour éviter les pertes financières !. Cherchez l'erreur !.

6/ J'ai entendu des syndicats manifester contre Macron en disant qu'il sont contre son souhait de voir "certaines réglementations traitées aux niveaux des entreprises plutot qu'au niveau central ou au niveau des branches" !. Ça me rappelle le tollé qu'un de mes amis et moi avions subi, quand nous étions délégués syndicaux de base, et que nous avions demandé la possibilité pour le personnel de repos ce jour là, de pouvoir assister aux réunions mensuelles syndicats-direction !. Les "huiles syndicales" avaient eu peur de perdre leurs prérogatives !. Démocratie ! Oui ! mais jusqu'à un certain point !. Faut pas déconner !.

Posté par albatros1948 à 22:09 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

27 avril 2017

Présidentielle 2017, 2ème tour !.

C'est fait !. Le 1er tour, et ses surprises, est terminé !.

Comme il était facile de le percevoir, Marine Le Pen est au 2ème tour comme son père en 2002 !.

Mais, si 15 ans après le même scénario est arrivé !, nous avons, toutefois, une grande différence !. Cette fois les Partis Gauche/Droite "officiels" ont pris une claque !.

Le PS, coupé en deux, est éliminé !.

Le LR, (Les Républicains !), qui, après avoir  changé son ancienne étiquette UMP, a eu le tort d'accepter de maintenir comme candidat François Fillon. Ce dernier, empêtré dans des affaires indéfendables moralement (et juridiquement !), l'a, sans surprise, entraîné vers la débâcle !. Il est, lui aussi, éliminé !.

Jean-Luc Mélenchon, (et ses hologrammes !), a bénéficié, de la baisse du niveau du PS, avec l'effet vase communiquant, mais n'a pas atteint son objectif. Il est lui aussi éliminé !.

Ce que je n'avais pas prévu (voir !), c'était l'identité du 2ème finaliste:  Emmanuel Macron !.

Avec son "ni-gauche, ni-droite" (ou son "de-gauche et de-droite" suivant vos affinités !), il a su convaincre 8 657 326 de français (18,19% du corps électoral, 24,01% des votants) de le porter en tête du 1er tour !.

Reste à savoir, maintenant, qui va monter sur la 1ère place du podium !, et avec quelle "puissance" !.

Je pense qu'on peut rapidement écarter les pourcentages du podium de 2002 !. Aucun des deux postulants n'atteindra les 62% des inscrits de 2002 (82% si on prend les exprimés !). Si Jacques Chirac avait pu se sentir les mains "libres" avec plus d'un français sur deux ayant voté pour lui (25 537 957 voix sur 41 191 169 inscrits), il en sera différemment en mai 2017 !.

Cette année le report des voix, l'abstention et les votes blancs sont incontrôlables !.

Moins d'un million de voix sépare les deux finalistes ! (977 833 pour être précis !).

Les partis de Gauche et de Droite sont éclatés !. Les politiciens professionnels des deux camps ne savent pas comment sauver leur peau !. Tous pensent aux législatives (voir !). Qui soutenir ?. Comment faire pour ne pas prendre position sans risque de perdre son siége et les avantages qui vont avec ?. Vers qui se tourner pour obtenir des faveurs ?. Ce sont les questions qu'ils se posent tous !. Comme par exemple François Baroin (*), qui voit sans arrêt le poste de 1er ministre lui passer sous le nez !.

Les cartes sont dans les mains des Français !. Vont-ils continuer, par un vote de contestation de plus en plus primaire (**), de voter en faveur d'un clan familial loin, très loin, malgré ses discours, des problèmes du Peuple français ?. Ou vont-ils accepter de remplacer un système gauche-droite à bout de souffle, en tentant un renouveau de la classe politique ?. La question est là !.

Dans les médias on entend très souvent des: "On a essayé la droite ET la Gauche, regardez le résultat !. Pourquoi ne pas donner sa chance au FN !".

Moi, le 07 mai, je donnerai sa chance à Emmanuel Macron, tout en restant critique par la suite !. Donner sa chance à Marine Le Pen c'est risquer de ne plus avoir cette possibilité de critique par la suite !.

Une certitude quel que soit le vainqueur, les législatives de juin 2017 seront "sanglantes" !. J'espère que ce ne sera qu'au sens figuré mais l'autre sens n'est pas à exclure !.

 

(*) Après une tentative avortée sous Sarkozy, il a essayé de placer sa candidature avec Fillon. Maintenant il tente, officiellement, de se placer en vue d'une cohabitation "En Marche-LR" après les législatives !. Il fera certainement de même en cas de cohabitation "LR-FN" !. Un politi-chien sera toujours un politi-chien !.

(**) Interrogée, par un journaliste du "Maine Libre" à la sortie d'une école, sur les raisons de son vote FN, une habitante du Mans a répondu qu'elle " avait vu un individu louche roder autour de l'école" et une autre a déclaré que "maintenant les gens se garent n'importe comment et il va y avoir des accidents" !!!.

Posté par albatros1948 à 23:44 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,